新闻

青少年还应该玩“不给糖就捣蛋”吗?

青少年们穿着万圣节服装走在街上

Srdjan Pav / Getty Images

关键的外卖

  • 在万圣节,仍然想要享受“不给糖就捣蛋”的青少年可能会遭到成年人的怀疑,而不是接受。
  • 青少年应该仍然能够享受一个有趣的假期与他们的朋友没有年龄歧视的压力。
  • 专家、家长和教育工作者都同意:让孩子尽可能地做孩子。

孩子们只能是14岁以下的孩子吗,尤其是在玩“不给糖就捣蛋”的时候?弗吉尼亚州切萨皮克市在2019年通过的一项推动编纂万圣节“不给糖就捣蛋”法律的努力似乎表明了这一点。YouGovAmerica最近的一项调查询问孩子什么时候到了不能玩“不给糖就捣蛋”的年龄。在18-29岁的受访者中,41%的人“表示,永远不应该认为孩子或青少年太老而不能去玩“不给糖就捣蛋”。

那些仍然想要参与这个光荣的、充满糖的万圣节传统的青少年,以及教育工作者和心理学家,都希望父母们知道,“不给糖就捣蛋”不仅仅是盛装打扮和得到成堆的糖果-这也关乎创造力、自主性和尊重。Verywell Family曾讨论过让孩子尽可能长时间地做孩子,这样你们作为父母就可以决定什么对自己的家庭最好。

青少年可以玩“不给糖就捣蛋”吗?

从父母到专家,从教育者到孩子,对这个问题的回答都是响亮的“是的!”

“事实上,在某些情况下,‘不给糖就捣蛋’可能比青少年占据万圣节夜晚的其他选择更好,”她说Zishan Khan,医学博士她是Mindpath Health的精神科医生。“万圣节可以让人们更自由地表达自己。”

它是无害的。如果他们出去玩“不给糖就捣蛋”,他们就不会参加派对或参与可能导致麻烦的恶作剧。他们正在做我们想让他们做的事……是孩子。

- - - - - - 凯蒂·帕克里奇奥,前高中老师

“这是无害的。如果他们出去玩“不给糖就捣蛋”,他们就不会参加派对或参与可能导致麻烦的恶作剧。他们正在做我们想让他们做的事……做个孩子,”前高中教师凯蒂·帕克-里奇奥补充道。

有三个十几岁孩子的作家霍莉·海塞勒(Holly Haeseler)说,她的孩子一直都喜欢“不给糖就捣蛋”。她说,她“真的永远不会告诉她的孩子们,他们不能再玩不给糖就捣蛋了。”海塞勒18岁的薇拉说,她仍然喜欢这种糖果,并补充说:“只要我能,我就会一直吃下去。”

人们的共识似乎是敦促孩子们停止参与这种活动节日传统会造成比好孩子更大的伤害孩子应该被允许做孩子。这一点尤其适用于青少年,他们总是急于长大。

事实上,Khan博士解释说,“不给糖就捣蛋”可能会让青少年远离麻烦。当不玩“不给糖就捣蛋”的时候,青少年“可能会在聚会上接触酒精或毒品,或做出淘气的行为,比如往房子里扔鸡蛋、给家里贴厕纸、偷孩子的糖果、砸碎南瓜或参与其他形式的财产破坏。”

相对于这些“成人”活动,糖果和服装确实是一种有趣、简单、安全的选择。

万圣节的创造力和青少年的社会化

万圣节不是只有关于糖果。这也是青少年发挥创造力、展示自己不一样的一面的机会,无论是在穿着打扮还是化妆方面。

“能够装饰自己的家,想出有创意的打扮方式,对孩子们来说是一种解放。这也是青少年体验与‘不给糖就捣蛋’相关的怀旧情绪的一种方式,”汗博士说。“随着年龄的增长,青少年可以利用这个机会与他们的朋友或弟弟妹妹创造类似的回忆。”

在社交方面,“不给糖就捣蛋”对更内向的孩子或有发育障碍的孩子来说是一次美妙的经历。

朱莉·亨德森,她是在我们的怀抱里他的儿子罗伯特(Robert)在18岁时因为一种罕见的线粒体疾病去世。尽管罗伯特有残疾,亨德森说万圣节和“不给糖就捣蛋”对他来说是一个难以置信的创造性和社交机会。

她解释说:“他看到我们家和社区的万圣节装饰让他兴奋,鼓舞了他的精神。”“这给他带来了如此多的快乐,尤其是因为他的认知能力仅限于2、3岁的孩子。在他成长的少年身体里,有一种巨大的享受一切的能力,包括服装。”

和罗伯特的妹妹维多利亚在一起更有趣,亨德森说,维多利亚总是渴望帮助罗伯特为“不给糖就捣蛋”的孩子们做准备。“她比罗伯特大三分钟,她很高兴看到他每年都完全享受这个节日,”她继续说。

万圣节和“不给糖就捣蛋”看起来是有趣的游戏,但对于那些缺乏社交网络的孩子来说,这可能是一个包容性的活动。Khan博士说:“那些因为感觉不一样,害怕自己的个人兴趣或穿衣方式不被接受而通常在别人面前害羞和不自在的人会发现,今晚给他们提供了一个机会,让他们走出自己的壳,做自己。”

亨德森解释说,随着罗伯特的流动性越来越小,他的社交机会也越来越少。“如果没有我们社区的‘不给糖就捣蛋’活动,我们的大多数邻居都不会见过罗伯特或认识他,”她继续说。“我真诚地相信,他和其他孩子一样,在万圣节以一种神奇的方式融入了我们的社区。这是每年真正‘见到他’的一天,”亨德森谈到她已故的儿子时说。“这是罗伯特一年一度的‘包容日’,我们全家都会永远记住。”

Haeseler表示同意。她的一个孩子在自闭症“不给糖就捣蛋”对他们特别有帮助,也是她的家人与邻居见面的一种方式。海塞勒的女儿维拉(Willa)对此表示赞同。“它帮助我以一种有趣的方式与他人联系。”

为什么青少年不喜欢“不给糖就捣蛋”

尽管“不给糖就捣蛋”对青少年有好处,但当他们来到家里时,许多成年人拒绝一起玩。事实上,YouGovAmerica的调查发现,“只有很少45岁至64岁的人(17%)和65岁及以上的美国人(14%)同意”任何年龄的孩子都应该被允许玩“不给糖就捣蛋”的游戏。

海塞勒的女儿维拉(Willa)说,她经历过一些关于她年龄的评论。“我收到了一些评论,但我认为这是因为我太高了……但他们还是给我糖果。”

Khan博士解释说,他看到了对青少年的偏见,尤其是与不良行为有关的偏见——即使他们没有做错任何事。“由于年龄偏见和不公平的概括,青少年往往不愿意参加‘不给糖就捣蛋’的传统。大人们认为没有监督的孩子最终会惹麻烦,但这并不一定是真的。”

“青少年时期是艰难的,因为孩子们处于一个尴尬的阶段,他们不确定自己属于哪里。我们责骂他们不成熟,惩罚他们做一些成年人的事情,比如喝酒和做爱。这是一个复杂的信息,”帕克-里奇奥说。

青少年想要打扮起来收集糖果并没有什么害处,特别是如果他们遵守规则,享受万圣节。它可以是另一个有趣的秋季活动让他们离父母和朋友更近。“我们不要对所有青少年都抱有成见,”汗博士坚持说。

我的孩子应该几岁停止玩“不给糖就捣蛋”游戏?

卡恩博士强调了自己的回答。“很简单,青少年应该停止不给糖就捣蛋他们选择停止“不给糖就捣蛋”。

青少年应该停止不给糖就捣蛋他们选择停止“不给糖就捣蛋”。

- - - - - - 子山汗,马里兰州

他解释说,不应该让青少年为他们的有趣传统感到羞耻,尤其是如果他们没有伤害任何人的话。“不给糖就捣蛋”也并非“不成熟”。事实上,这是一种很有趣的方式来获取他们的童年记忆成熟的人。

汗博士解释说:“拥有传统上孩子们喜欢的兴趣并不意味着他们不够成熟或不愿长大。”“只要不危及任何人,不遵守社会认为与年龄相符的行为并没有错。”

帕克里奇奥和亨德森对此表示赞同。正如亨德森所强调的:“在我看来……欢迎所有年龄和能力的人!”

这对你意味着什么

作为父母,我们希望孩子们能体验万圣节的欢乐——那就意味着“不给糖就捣蛋”!应该允许甚至鼓励那些想要穿戏服的青少年尽可能长时间地做孩子……在他们还能吃的时候享受他们的糖果。关于青少年何时应该停止“不给糖就捣蛋”的对话应该来自青少年自己。但要确保他们知道,想要保持他们的传统并不是“不成熟”。

3来源
Verywell Family只使用高质量的来源,包括同行评议的研究,以支持我们文章中的事实。阅读我们的编辑过程了解更多关于我们如何进行事实核查,并保持我们的内容准确、可靠和值得信任。
  1. 切萨皮克市政法规。部分46-8。-不给糖就捣蛋。

  2. 今天YouGovAmerica。美国人真的喜欢万圣节吗?

  3. 纽波特学院。万圣节与青少年身份形成

通过泰勒Grothe
泰勒是一名自由撰稿人、小说作家,也是一个非二元性别的父母,有两个孩子,一个5岁,一个3岁。他们的小说作品可以在《骨袋出版社》和《棺材钟杂志》上找到,他们的第一部小说正在向主要出版社提交。