新闻

青少年还应该玩“不给糖就捣蛋”吗?

穿着万圣节服装的青少年走在街上

Srdjan Pav / Getty Images

关键的外卖

  • 在万圣节,那些仍然想要享受“不给糖就捣蛋”游戏的青少年可能会遭到成年人的怀疑,而不是接受。
  • 青少年应该仍然能够与他们的朋友享受一个有趣的假期,没有年龄歧视的压力。
  • 专家、家长和教育工作者都同意:让孩子尽可能地做孩子。

孩子只能是14岁以下的孩子吗,尤其是玩“不给糖就捣蛋”的时候?推动万圣节“不给糖就捣蛋”法律的努力似乎表明了这一点,弗吉尼亚州切萨皮克市于2019年通过了这项法律。YouGovAmerica最近的一项调查询问孩子什么时候不能玩“不给糖就捣蛋”。年龄在18-29岁之间的受访者中,有41%的人“认为孩子或青少年永远不应该因为太大而不能玩“不给糖就捣蛋”。

那些仍然想要参加这一光荣的、充满糖的万圣节传统的青少年,以及教育工作者和心理学家,希望父母们知道,“不给糖就捣蛋”不只是穿得漂亮亮的成堆的糖果-这也与创造力、自主权和尊重有关。Verywell Family进行了一场关于让孩子尽可能长时间地做孩子的对话,这样你们作为父母就可以决定什么对你们的家庭最好。

青少年可以玩“不给糖就捣蛋”吗?

从父母到专家,从教育者到孩子,这个问题的答案都是响亮的“是的!”

“事实上,在某些情况下,(不给糖就捣蛋)可能比青少年在万圣节晚上的其他选择更好,”他说Zishan Khan,医学博士他是Mindpath Health的精神病学家。“万圣节可以让人们更自由地表达自己。”

它是无害的。如果他们出去玩“不给糖就捣蛋”,他们就不会参加派对或参与可能导致麻烦的恶作剧。他们正在做我们想让他们做的事……是孩子。

- - - - - - 凯蒂·帕克-里奇奥,前高中老师

“这是无害的。如果他们出去玩“不给糖就捣蛋”,他们就不会参加派对或参与可能导致麻烦的恶作剧。他们正在做我们想让他们做的事……做孩子吧,”曾担任高中教师的凯蒂·帕克-里奇奥补充道。

有三个十几岁孩子的作家霍莉·海瑟勒(Holly Haeseler)说,她的孩子们一直喜欢“不给糖就捣蛋”。她说她“永远不会告诉她的孩子们,他们不能再给糖就捣蛋了。”Haeseler的18岁的Willa说她仍然喜欢这种糖果,并补充说“只要我能做,我就会做。”

人们的共识似乎是敦促孩子们停止参与这种活动节日传统其实比让好孩子做孩子更有害。这尤其适用于青少年,他们总是急于长大。

事实上,Khan博士解释说,“不给糖就捣蛋”可以让青少年远离麻烦。在不玩“不给糖就捣蛋”的时候,青少年“可能会在聚会上接触到酒精或毒品,或者做出一些恶作剧的行为,比如往房子里扔鸡蛋、给家里贴厕纸、偷孩子的糖果、砸南瓜或参与其他形式的破坏财产的行为。”

确实,糖果和服装是一个有趣、简单、安全的替代这些更“成人”的活动。

青少年的万圣节创造力和社会化

万圣节不是只有关于糖果。对于青少年来说,这也是一个发挥创造力、展示自己不同一面的机会,无论是在穿着还是化妆方面。

“能够装饰自己的家,想出有创意的打扮方式,对孩子们来说是一种解放。对于青少年来说,这也是一种体验与“不给糖就捣蛋”有关的怀旧情绪的方式。“随着年龄的增长,青少年可以利用这个机会与他们的朋友或弟弟妹妹留下类似的回忆。”

在社交方面,“不给糖就捣蛋”对内向的孩子或有发育障碍的孩子来说是一种很好的体验。

茱莉·亨德森是在我们的怀抱里她的儿子罗伯特(Robert)在18岁时因罕见的线粒体疾病去世。尽管罗伯特有残疾,亨德森说万圣节和“不给糖就捣蛋”对他来说是一个非常有创造力和社交的机会。

她解释说:“对他来说,看到我们家和社区的万圣节装饰让他兴奋,振奋了精神。”“这给他带来了很多快乐,尤其是因为他的认知能力仅限于2、3岁的孩子。在他不断成长的青少年身体里,有一种享受与服装有关的一切事物的巨大能力。”

亨德森说,和罗伯特的妹妹维多利亚在一起更有趣,她总是急于帮助罗伯特准备“不给糖就捣蛋”的活动。“她比罗伯特大三分钟,她很高兴看到他每年都充分享受这个节日,”她继续说。

万圣节和“不给糖就捣蛋”看起来只是好玩的游戏,但对于那些缺乏社交网络的孩子来说,它可能是一个包容性的活动。汗博士说:“那些因为感觉自己与众不同、担心自己的个人兴趣或穿着不被接受而在别人面前害羞和不自在的人,会发现今晚给了他们一个走出壳、做自己的机会。”

亨德森解释说,随着罗伯特的流动性越来越小,他的社交机会也越来越少。她继续说:“如果我们社区没有‘不给糖就捣蛋’,我们大多数邻居都不会见过罗伯特,也不会认识他。”“我真诚地相信,他就像其他孩子一样,在万圣节以一种神奇的方式融入了我们的社区。这是每年他真正‘被看到’的一天,”亨德森谈到她已故的儿子时说。“这是罗伯特一年一度的‘包容日’,我们一家将永远记住。”

Haeseler表示同意。她的一个孩子在自闭症“不给糖就捣蛋”对他们特别有帮助,也是她的家人与邻居见面的一种方式。海塞勒的女儿薇拉对此表示赞同。“它帮助我以一种美味的方式与他人建立联系。”

为什么青少年不喜欢“不给糖就捣蛋”

尽管“不给糖就捣蛋”对青少年有好处,但当他们来到家里时,许多成年人拒绝一起玩。事实上,YouGovAmerica的调查发现,“只有17%的45岁至64岁的人和14%的65岁及以上的美国人同意”任何年龄的孩子都应该被允许玩“不给糖就捣蛋”。

海塞勒的女儿威拉(Willa)说,她经历过一些关于她年龄的评论。“我收到了一些评论,但我想是因为我太高了……但他们还是会给我糖果。”

Khan博士解释说,他看到了对青少年的偏见,特别是与不良行为有关的偏见——即使他们没有做错任何事情。“由于年龄偏见和不公平的概括,青少年往往不愿意参加“不给糖就捣蛋”的传统活动。成年人认为,没有监管的孩子最终都会惹麻烦,这并不一定是真的。”

“青少年时期很艰难,因为孩子们正处于一个尴尬的阶段,他们不确定自己属于哪里。我们责骂他们不成熟,惩罚他们参与成人的事情,比如喝酒和性。这是一个复杂的信息,”帕克-里奇奥说。

青少年想要打扮起来收集糖果并没有什么坏处,特别是如果他们遵守规则,享受万圣节。它可以是另一个有趣的秋季活动让他们离父母和朋友更近。“我们不要对所有青少年都抱有成见,”汗博士坚持说。

我的孩子几岁应该停止“不给糖就捣蛋”?

卡恩博士强调了他的答案。简单,青少年应该停止“不给糖就捣蛋”他们选择停止不给糖就捣蛋吧。”

青少年应该停止“不给糖就捣蛋”他们选择停止“不给糖就捣蛋”。

- - - - - - Zishan khan,马里兰州

他解释说,青少年不应该为他们有趣的传统感到羞耻,尤其是如果他们没有伤害任何人的话。“不给糖就捣蛋”也不是“不成熟”。事实上,这是一种有趣的方式来访问他们的童年记忆作为一个成熟的人。

汗博士解释说:“拥有传统上孩子们喜欢的兴趣并不意味着他们不够成熟或不愿意长大。”“只要不危及任何人,不遵守社会认为与年龄相符的行为就没有错。”

帕克-里奇奥和亨德森对此表示同意。正如亨德森所强调的:“在我看来……欢迎所有年龄和能力的人!”

这对你意味着什么

作为父母,我们想让十几岁的孩子体验万圣节的快乐——这意味着不给糖就捣蛋!应该允许甚至鼓励那些想要穿上戏服的青少年尽可能长时间地做孩子……趁他们还能享受糖果的时候。关于什么时候青少年应该停止“不给糖就捣蛋”的对话应该由青少年自己来进行。但要确保他们知道,想要保持他们的传统并不是“不成熟”。

3来源
Verywell Family只使用高质量的来源,包括同行评议的研究,来支持我们文章中的事实。阅读我们的编辑过程了解更多关于我们如何进行事实核查,并保持我们的内容准确、可靠和值得信赖。
  1. 切萨皮克市政法规。部分46-8。不给糖就捣蛋的活动。

  2. 今天YouGovAmerica。美国人真的喜欢万圣节吗?

  3. 纽波特学院。万圣节与青少年身份形成

通过泰勒Grothe
泰勒是一名自由作家、小说作家,也是一个非二元性别的父母,有两个孩子,一个五岁,一个三岁。他们的小说作品可以在《骨袋出版社》和《棺材钟杂志》上找到,他们的第一部小说已提交给各大出版社。